熊猫直播再告斗鱼 - 行业 - 爱扫码·i3m.cn:3hhh.cn/9106 -扫一扫.cn·二维码.cn 333e.cn/9106 搜一搜.cn/9106


二维码
管理员
管理员
  • 社区居民
  • 最爱沙发
  • 原创写手
  • 忠实会员
阅读:330回复:0

无障碍·translate·翻訳·二维码.cn/i3h.cn/9106
·搜一搜.cn/熊猫直播再告斗鱼

楼主#
更多 发布于:2019-02-28 01:49
熊猫直播再告斗鱼不正当竞争 主播争夺再上演


北京商报讯(记者魏蔚)2月27日,天眼查信息显示,上海熊猫互娱文化有限公司(熊猫直播主体公司,以下简称“熊猫”)将武汉斗鱼网络科技有限公司(斗鱼直播主体公司,以下简称“斗鱼”)告上法庭,案由为不正当竞争纠纷。公开信息显示,游戏直播企业间多次因主播跳槽纠纷诉至公堂。激烈的主播争夺背后是游戏直播行业内容和流量的PK。

公开信息显示,熊猫诉斗鱼案开庭日期为2019年3月18日,原因或系网红主播纠纷问题。斗鱼方面并未透露具体的案件细节,不过表示,“在本次事件中,斗鱼不存在任何不正当竞争的行为,我们等待法院的公正判决”。

根据天眼查信息,熊猫和斗鱼系公司直播还发生过多次的法律诉讼。2月22日,中国裁判文书网发布《武汉鱼行天下文化传媒有限公司、江金合同纠纷二审民事判决书》,裁决书指出,斗鱼方面认为,江金作为核心主播不履行直播义务,到与斗鱼有竞争关系的熊猫的重大违约行为给斗鱼造成巨大损失。


另一起案件,主播成为上诉人。在2月3日发布的《周源、武汉斗鱼网络科技有限公司合同纠纷二审民事判决书》中,主播与斗鱼和熊猫的纠纷仍然缘于主播跳槽。类似的诉讼案还包括2018年12月底尹昉、斗鱼系公司武汉鱼趣网络科技有限公司的合同纠纷等。

事实上,斗鱼、虎牙和熊猫等游戏直播间频繁发生主播跳槽事件,平台因此引发的纠纷数不胜数,索赔金额更是屡刷新高。湖北省武汉市中级人民法院公布的一则民事裁定书显示,斗鱼2018年9月24日向法院提出申请变更诉讼请求,要求曹海支付的违约金达到1.46亿元,一度令业内哗然。

业内人士认为,“游戏直播企业不管如何扩张边界,内容都是吸引流量的关键,这跟新闻资讯平台绑定作者是一个道理。主播频繁的跳槽引发纠纷,暴露了游戏直播企业的松散管理,也侧面印证了平台的焦虑”。

焦虑来自移动互联网整体流量的枯竭和竞争的加剧。在虎牙上市,斗鱼筹备IPO的阶段,游戏直播行业越来越集中化,不过行业第一未有定论,不论是头部企业还是二线品牌都希望最后一搏。

据了解,熊猫成立于2015年,在上线初期因CEO王思聪的站台声名鹊起,但后期经历了整改、主播在直播中组织赌博等事件。

根据第三方数据,目前熊猫位于游戏直播行业第二梯队,与头部平台尚有一定差距。极光大数据《2018年移动互联网行业数据研究报告》显示,2018年12月熊猫的渗透率为1.2%,位于整个网络直播行业第六名,斗鱼和虎牙的渗透率分别为4%和3.6%,位居陌陌直播之后,分别排名第二和第三名。同月,熊猫月活跃用户230万,斗鱼和虎牙月活跃用户则分别为720万和710万。

2019-02-27 23:43:17  北京商报   原标题:凸显行业焦虑熊猫以不正当竞争起诉斗鱼
http://app.bbtnews.com.cn/?app=article&controller=article&action=show&contentid=287883
https://news.china.com/socialgd/10000169/20190227/35318401_all.html
  • 喜欢0 评分0
    游客
    

    返回顶部