论坛版主
|
沙发#
发布于：2015-12-12 11:56
郭元鹏：“肉身佛”归还，岂能把张家东西给李家？
郭元鹏：“肉身佛”归还，岂能把张家东西给李家？
章公祖师像一直供奉在福建大田县阳春村林氏宗祠普照堂，直到1995年被盗。今年3月村民发现，匈牙利自然科学博物馆展出的肉身佛极似被盗的祖师像。自此，肉身佛归国成为阳春村人的期盼。通过民间交涉和外交途径，荷兰藏家曾同意归还，但是提出一个条件：要求将佛像归还给一座佛教大寺，而不是村里的小庙，希望让厦门市南普陀寺接收。但是，厦门市南普陀寺拒绝供奉“肉身佛”。（12月8日《厦门日报》） 珍贵的“肉身佛”终于在国外找到了。经过困难重重的谈判，他们也愿意归还了，这是何等不易？事情到了这个地步，有人在谴责厦门南普陀寺，说他们没有担当，说他们不知道尊重文化。为何偌大一个寺庙就容不下一个“肉身佛”？ 其实，对南普陀寺的指责是没有任何道理的。寺庙虽然具有“天下是一家”的属性，但是也有着不同的发展，不同的沿袭，不同的脉络。供奉什么，不供奉什么，也是有历史渊源的。而且，南普陀寺已经说的清清楚楚。原因有二：其一，我们没有供奉“肉身佛”的经历，这打破了我们的习惯和传统。其二，章公祖师并非在我们寺庙供奉的范围。 一方面，是不是供奉“肉身佛”，这家寺庙是有自己的权力的。另一方面，这家寺庙不是用于供奉章公祖师的，他们有自己供奉的对象。这就犹如，你非叫观音寺供奉土地爷，非要土地庙供奉如来佛是一样的。我们不能用“肉身佛”是国宝的名义，强迫南普陀寺接受章公祖师。这也犹如古时候的家庭祠堂一样，张家的祠堂不可能供奉李家的祖先。这不是不尊重文化，而是应该尊重南普陀寺的权益和权力。 任何对南普陀寺的指责都是没有道理的。目前实际拥有“肉身佛”的外国藏家是存在问题的。表面上看，他们的要求似乎是合理的：我们想交给一家大的寺庙，而不是一家村里的寺庙。有人说，人家是为了让“肉身佛”得到最好的保护。实际上，这是一种强盗理论，这更是在故意刁难。 对于“肉身佛”，福建文物部门已经组织专家走访村民、查阅资料，获得了许多有价值的信息，特别是当地遗存的照片、族谱、衣冠、坐轿等遗物与记载，都认定“肉身佛”是章公祖师，“肉身佛”的“祖籍”就是福建的这个村里的“小庙”。既然，“肉身佛”属于这个“小庙”，对方岂能要求不归还“小庙”而非要给“大庙”？比如说，一个小偷偷了一个穷人家的一只羊，应该归还给谁？当然应该是这只羊的原有家庭，岂能以害怕穷人养不起的理由，交给另外一个人？ 道理是同样的，我们的“肉身佛”岂能让别人做主？这涉及国家尊严，不能容许他们讨价还价。需要我们启动法律程序，需要一场更高级别的较量。 “肉身佛”归还，岂能把张家的东西给李家？ 2015年12月09日11:21 来源：荆楚网 原标题：郭元鹏：“肉身佛”归还，岂能把张家东西给李家？ http://focus.cnhubei.com/original/201512/t3477592.shtml |
|
论坛版主
|
板凳#
发布于：2015-12-12 12:01
章公祖师佛像跨国诉讼启动村民代表：荷兰藏家无归还诚意
章公祖师佛像跨国诉讼启动 村民代表：荷兰藏家无归还诚意
央广网三明12月12日消息(福建台记者高蓉陈雪玲)据中国之声《新闻纵横》报道，今年三月份，中国之声连续关注了“在匈牙利展出的一尊肉身坐佛，疑为我国福建被盗祖师像”的新闻。一时间，继圆明园兽首艰难“回家”之后，追索“肉身坐佛”再次引发国人对于海外流失文物的关注。 半年多来，通过官方交涉、海外华人团体民间努力，“章公六全祖师佛像”回家一事，曾出现过一丝曙光，但因荷兰收藏家态度的不确定性，此事又陷入了僵局。于是，阳春村村民把最后的希望寄托在司法追索上。上周，福建三明市大田县阳春村村民就追索肉身坐佛一事，委托代理律师团在三明市中级人民法院提起诉讼，起诉荷兰藏家侵权。 昨天(11日)，律师团接到法院发出的案件受理通知，福建三明市中院正式立案受理，这也意味着章公祖师肉身坐佛跨国诉讼正式启动。据了解，律师团律师代表刘洋将于今天前往荷兰，在荷兰法院提起诉讼。 福建大田县公安局的报案记录显示，阳春村普照堂供奉的章公六全祖师肉身佛像被盗的时间为公历1995年12月15日。依据《民法通则》第137条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。”也就是说，今年的12月16号就是法院受理立案的最后期限。 11号上午，记者从三明市中院立案庭相关负责人处了解到，阳春村村民追索肉身坐佛起诉荷兰藏家一案，已经在三明市中院获得立案。律师团成员徐华洁律师告诉记者，他们对阳春村村民追索肉身坐佛起诉荷兰藏家一案，分为国内诉讼和国外诉讼，两方面同时进行。国内诉讼的案由是侵权之诉，要求停止侵害并返还章公肉身佛像。国外主要是从物权来进行立案。案由不一样，诉求也不一样。国内立案跟国外是不冲突的。 得知三明法院正式受理此案，大田县阳春村村民激动不已，大家对追回肉身坐佛的愿望都十分强烈。村长林开安说他们主要还是靠律师团，热心人士也在帮忙，现在有点头绪，村民希望“章公六全祖师佛像”能早点回来，既然立案了，就给大家一点希望。 村民林永团告诉记者，既然不还，肯定要在时效内起诉，一定要想尽一切办法，把祖师爷追回来。 最近一段时间，中、荷两国7名律师组成的律师团一直在按照司法诉讼标准进行取证，无偿帮助村民们通过司法诉讼途径追索“章公祖师”肉身佛。 律师团成员徐华洁说，在整个调查取证的过程中，他们深深感受到村民们对“章公祖师”回家的渴盼，村民把章公肉身坐佛当作自己的再生父母一样，非常敬仰。徐华洁说最让他感动，印象深刻的是当和村民们交流时，年龄在35到80岁之间的村民没有一个不掉眼泪的。 在跨国起诉即将开启之际，荷兰藏家近日还提出了三个归还条件，推翻了此前自愿归还的态度。 藏家说：第一，要求将佛像归还给一座佛教大寺，例如厦门的南普陀寺，而不再是归还福建阳春村的小庙；对此，中方数月前已告知藏家，厦门南普陀寺已开具证明，称其自开山以来从未供奉过任何肉身像，现今也无意供奉章公祖师。 第二，荷兰藏家希望中方配合他做一些与佛像无关的石刻研究；中方已答复：“将在双方达成章公祖师像返还实际意向的前提下妥善安排。 第三，要求获得中方的一笔合理补偿。关于“合理补偿”诉求，荷兰收藏者此前提出了要2000万美元才肯“卖”肉身佛，并称这是20年来他对肉身佛研究和保管所花费的费用。 村民代表林永团认为，收藏者从购买、保管、研究、修复的确花费了一些费用，补偿如果合情合理，在村民能够承受的范围内，他们可以接受。毕竟章公祖师能保存至今，还要感谢藏家，但不能以此狮子大开口。 从收藏者提出的条件来看，他们看不出有和谈归还的诚意，既然是被盗，而且当时有个条件归还也不归还，作为供奉了上千年的祖师祖先，既然出现，村民当然希望再回到普照堂，让村民世世代代地供奉下去。 徐华洁说，在大田，她和伙伴们刚刚结束了为期5天的取证工作，回到北京后，都在梳理相关证据，贴好照片，做好说明，再翻译成英文。 在得到荷兰领事馆认证后，她们将按照荷兰司法要求，研究具体法律预案，抓紧做好诉前的一切准备工作，于20年诉讼时效内赴荷兰阿姆斯特丹起诉，徐华洁告诉记者，村民会经常给他打电话询问现在什么情况了，进行到什么阶段了，所以他们每一天都没有放松过，都要来作诉讼的一些工作，既然接受这样一个委托，就肯定全力以赴认真负责，作好打持久战的准备。 来源： 中国青年网 原标题：章公祖师佛像跨国诉讼启动村民代表：荷兰藏家无归还诚意 稿源：中国青年网 作者：2015-12-12 11:03:38章公祖师佛像跨国诉讼启动村民代表：荷兰藏家无归还诚意 http://www.cnr.cn/china/yaowen/20151212/t20151212_520770795.shtml |
一键同布到我集网·各家微博
