网易科技讯 11月18日消息 昨日,搜狗公司诉奇虎360公司不正当竞争案于北京知识产权法院终审宣判,二审法院认定360浏览器发布“搜狗浏览器泄露用户信息”的行为,是以增加自己浏览器安装量为目的,构成不正当竞争,需立刻停止对搜狗的不正当竞争行为,并赔偿搜狗经济损失。
此案源于2013年11月,360安全卫士公开表明“搜狗浏览器会导致信息泄露”,并通过360安全卫士官方微博、360安全卫士弹窗消息等手段,向用户发布该消息。鉴于此,搜狗向北京市海淀区人民法院提起诉讼。2015年2月5日,法院就该案做出一审判决,认为搜狗浏览器不存在“漏洞”问题,360恶意误导公众,损害搜狗商誉,为恶意抹黑竞争行径,判决360败诉并赔偿。
二审判决,法院认为360的行为属于通过不正当手段提升用户对360浏览器的关注,骗取消费者的信任,违反了《反不正当竞争法》的相关规定。此外,法院审理指出,360在作为浏览器软件提供服务时,权限应当同其他同类产品相一致。在此前提下,360向用户发布搜狗浏览器的不实信息的行为,违反了公认的商业道德。因此,法院认定360构成不正当竞争,并依法做出赔偿。
今年6月,360便因恶意拦截搜狗浏览器默认设置,被北京市高级人民法院终审判定败诉,并被处以510万的巨额罚金,这不但是360在历次诉讼中吃到的最大罚单,同时也创下了该类案件的最高倍偿。此外,今年7月,西安中级人民法院判决360恶意将用户默认的搜狗浏览器篡改为360浏览器的行为构成不正当竞争,判赔100万元。
北京知识产权法院认为,企业经营者应当诚实守信,以自身经营的产品或服务质量获取消费者的信赖和选择。
终审判决:搜狗胜诉,360浏览器坐实不正当竞争
2013年11月,360安全卫士通过官方微博、弹窗消息等渠道,向互联网用户传播了“搜狗浏览器会导致信息泄露”的消息,使得搜狗遭受了一系列损失。
搜狗随即向北京市海淀区人民法院提起诉讼,认为360此举是以增加用户量为目的,对搜狗进行的恶意诽谤。因此,要求360立刻停止该不正当竞争的行为,同时对搜狗进行经济赔偿。
受理此案之后,法院方面在2015年2月5日做出了一审判决:认定搜狗浏览器并不存在安全问题,360此举是在误导用户,损害对手名誉。因此法院方面判360败诉,并赔偿搜狗的经济损失。不过360并不接受这样的判决结果,随即提出了上诉。
根据《反不正当竞争法》的相关规定,二审认定360通过传播不实信息,骗取用户对360浏览器的关注。所以不正当竞争成立,360必须依法对搜狗做出赔偿。
无独有偶。今年6月,360还吃到了历次诉讼中最大的罚单。360因恶意拦截搜狗浏览器的默认设置,被北京市高级人民法院判定败诉,并处以510万元的罚金。一个月之后,西安中级人民法院也判决360恶意篡改用户的默认浏览器(搜狗)为不正当竞争,赔偿100万元。
2015-11-18 17:03:20 来源: 网易科技报道 搜狗诉360恶意竞争案终审开庭 360败诉
http://tech.163.com/15/1118/17/B8NHNC59000915BF.html
雷锋网 2015/11/18 18:42
终审判决:搜狗胜诉,360浏览器坐实不正当竞争
http://www.leiphone.com/xiaozhi/4Hq1bT7KywP0qvH5.html